【海外の反応】傑作か、駄作か。『私たちの過ち』批評家スコアは衝撃の0%なのに、なぜファンは「最高のフィナーレ」と熱狂するのか？
僕らが愛した“過ち”シリーズの最後の答え合わせをしようーー！！
Amazon Prime Videoで配信された、『俺の過ち』三部作の最終章『私たちの過ち』。
配信が始まった今、海外では、批評家からの「これ以上ないほどの酷評」と、ファンからの「これ以上ないほどの絶賛」という、真逆の嵐が吹き荒れている。
この記事では、そんな本作の、あまりにも奇妙で、面白い「現象」の全てを、僕の魂を込めて、徹底的に解き明かしていくぜーー！
🔴序論：ついに完結！でも、なぜ世界はこんなにも“荒れて”いるのか？
ついに、完結したな…！
『俺の過ち』から始まった、あの禁断の恋の物語。
僕もこの日をどれだけ心待ちにしていたか。
でも、配信が始まった今、海外では、とんでもない「事件」が起きている。
それは、傑作か、駄作か？
いや、そのどっちでもない、もっと奇妙な「現象」なんです。
『私たちの過ち』は、現代の映画界が抱える、一つの大きな「謎」を、僕らに突きつけてきた！
それは、「批評家とファンの評価は、なぜここまで真逆になってしまうのか？」という、根源的な問いです。
この映画は、批評家からは「観る価値なし」と、0点の烙印を押されながら、配信されるやいなや、世界中の視聴ランキングで1位を独占する、モンスター級のヒット作となった。
この、あまりにも極端な評価の分裂。
その背景には、一体何があるんだろうか？
この記事では、単に「面白かった」「つまらなかった」という感想を語るんじゃなく、この壮大な「謎」の答えを、みんなと一緒に探していきたい。
🔴【数字が語る真実】批評家スコア「0%」vs 観客スコア「86%」― この“天国と地獄”の正体とは？
まず、言葉の前に、数字という動かぬ証拠を見てみよう。 大手レビューサイト「Rotten Tomatoes」における、第一作『俺の過ち』のスコアだ。
これ、すごくない！？
っていうか、異常事態でしょ！（笑）
批評家スコア「0%」っていうのは、「この映画は良い」って言ったプロの批評家が、一人もいなかったってことです。
「恐ろしい0%」と、完全な失敗作の烙印を押された一方で、観客からは圧倒的な支持を得ている。
そして、この傾向は、三部作を通して続いている。
批評家が「観る価値なし」と切り捨てた作品に、なぜ僕らファンは、これほどまでに熱狂してしまうのか。
まるで、批評家とファンが、全く別の映画を観たんじゃないか、とさえ思えてくる。
その“天国と地獄”の正体こそが、この物語を解き明かす、最大の鍵なんです。
🔴【絶賛の声】ファンが熱狂した「3つの理由」― 僕らが本当に観たかったのは、これだった！
🔵最高のフィナーレ！ファンが待ち望んだ「感動的な結末」
ファンからの称賛の中心にあるのは、完結編が、ノアとニックの物語に、満足のいく感情的な結末を、しっかりと提供してくれたことです。
多くのファンは、この物語の結末を「ファンが望んでいた通りの感動的な結末」と捉えている。
映画の結末では、主人公カップルが最終的な障害を乗り越え、子供を授かり、美しい結婚式を挙げる。
X（旧Twitter）上では、ファンが「ずっと応援してきた」カップルの「ハッピーエンド」を祝う投稿が、溢れかえった。
僕らが求めていたのは、奇をてらった結末じゃなくて、二人が、全ての“過ち”を乗り越えて、幸せになる姿。
ただ、それだけだったんです。
ジェットコースターみたいな恋愛に、ハラハラドキドキしながら、僕らは心のどこかで、ずっと願っていた。
「頼むから、最後は幸せになってくれよ」って。
その、僕らの3年越しの「祈り」に、この映画は、最高の形で応えてくれた。
それだけで、もう十分じゃないかーーー！
▼じゃあ、その「感動的な結末」って、一体どんな結末だったの？
あの壮絶な恋の果てに、ノアとニックがどんな答えを見つけ出したのか。
その全てを、僕の魂を込めて、こちらのメイン記事で徹底的に解説しているぜーー！
🔵不仲説を乗り越えて？主演二人が見せた、”最後の”特別な空気感
そして、三部作全体を通して、ファンが脚本の欠点を乗り越える力があると一貫して指摘するのが、主演のニコール・ウォレスとガブリエル・ゲバラの間に存在する、圧倒的な空気感です。
メディアのレビューやファンのコメントでは、二人の「信じられないほどの相性の良さ」が、繰り返し称賛されている。
ある分析では、二人の関係は「相変わらず磁石のよう」であり、俳優個人の実生活での問題（不仲説）が、スクリーン上の演技に影響を与えなかった点が、高く評価されている。
ぶっちゃけ、僕らがこの物語に求めているのは、完璧なストーリーじゃないんだよね。
主演二人が作り出す、あの息が詰まるような、ロマンチックで危うい空気感…
ただ、それだけを浴びたいんです。
物語の展開が多少ご都合主義だって、そんなことは些細な問題。
批評家は物語のアラを指摘するけど、僕らファンにとっては、二人の視線が交わる、その一瞬こそが全てなんだよねーー！
🔵YOSHIKI的結論：これは、批評家のためじゃない。僕たちファンのための物語でした！
結局、ファンと批評家の評価が、なぜここまでズレてしまったのか。
その答えは、両者が映画を評価するために、全く違う「ものさし」を使っているからだと思います。
・独創性はあるか？
・物語は論理的か？
・キャラクターに深みはあるか？
・主演二人の空気感は最高か？
・ドキドキする展開はあるか？
・応援してきた二人は、ちゃんと幸せになれるか？
この『Culpables』三部作は、批評家のものさしを完全に無視し、ファンのものさしにある全ての項目を、120%で満たすことに、特化した作品だったと思う。
だからこそ、これほどまでに、僕らの心を掴んで離さないんです。
これは、批評家を唸らせるためのアート映画じゃなくて、僕たちファンのための、最高の「ご褒美」なんです。
🔴【批判の嵐】なぜ批評家は「陳腐な昼ドラ」「予測可能すぎる」と切り捨てたのか？
🔵「予測可能すぎる」批評家たちが指摘した、物語の“物足りなさ”
ファンの絶賛とは対照的に、批評家たちは、この三部作の物語が、使い古された展開に頼りすぎていて、独創性や深みに欠ける、という点で、ほぼ満場一致の評価を下している。
物語は
「何の驚きも期待もない、お決まりのパターン」
「うんざりするほどの決まり文句に満ちている」
なんて、かなり辛辣な言葉で評されている。
さらに、セリフに関しても、「AIが書いたみたいだ」とか、「安っぽいチーズのようだ」なんていう、とんでもない酷評まであるんです。
僕自身も、正直に言うと、物語の展開に「え、そうなるの！？」っていう、良い意味での裏切りは、あまり感じられなかったかな。
「ああ、やっぱり、そうなるよね」っていう、安心感はあるんだけど、ドキドキハラハラするようなスリルは、少しだけ物足りなかった。
批評家たちが、もっと鋭い社会風刺や、気の利いた会話、そして本当に驚けるどんでん返しを期待していたとしたら、この物語は、あまりにも「平凡」に映ってしまったのかもしれないね。
🔵原作の方が良かった？映画版の結末に対する、もう一つの“声”
そして、原作小説のファンからは、映画化にあたっての脚色が、原作の魅力を損なっているという不満も、少なくない。
特に、僕たちの「不仲説」記事でも詳しく解説した、原作の壮絶な展開を知っているファンは、映画が「原作から全てを変えてしまった」と感じているようです。
具体的な批判点としては、原作では「ノアに夢中でソフィアには興味がなかったはず」のニックのキャラクターが変更されたことや、セラピーのセッションやバハマ旅行といった、二人の心を深く描くための重要なプロットが、ごっそり省略されてしまったことなどが挙げられている。
原作を愛しているファンからしたら、「なんで、あの大事なシーンをカットしちゃうんだよ！」って、叫びたくなる気持ちも、すごく分かるよな。
▼「原作の方が良かった」って言うけど、じゃあ、原作ってどんな結末だったの？
そして、主演二人の間に囁かれている「不仲説」の真相とは…？
この物語の、もっと深い「光と影」の全てを、こちらの記事で暴露しているから、覚悟して読んでくれよなーー！
🔵シリーズ失速？「1作目が最高だった」という、ファンの本音
そして、これが一番言いたいことかもしれない。
第一作『俺の過ち』を楽しんだシリーズファンの中からも、続編、特に完結編の質の低下を嘆く声が、実は少なくない。
「1作目は大好きだったが、2作目は最後まで見れなかった」
「結局、1作目の『俺の過ち』がシリーズ最高傑作」
といった意見が、この感情を代表している。
この、ファンが感じた「駆け足感」や「物足りなさ」。
これ、実は制作の裏側に、その理由が隠されているのかもしれない。
制作に関する記録によると、『君の過ち』と『私たちの過ち』の撮影は、「コスト削減のために同時に行われた」と明記されている。
長編映画2本を同時に撮影するなんて、とんでもなく大変な挑戦です。
脚本をじっくり練り直したり、キャラクターの感情を丁寧に描いたりする時間が、どうしても足りなくなってしまう。
この制作上の判断が、熱心なファンでさえも感じ取った、続編の質の低下の、根本的な原因だったのかもしれないね。
そう考えると、なんだか少し、やるせない気持ちになっちゃうよね。
🔴まとめ：結局、この映画は観るべきか、避けるべきか？
ここまで読んでくれて、ありがとう。
最後に、この記事で解説した、この壮大な「現象」のポイントを、分かりやすく箇条書きでまとめておこう！
コメント